Valtuustokysymys HKL:n yhtiöittämisestä eli ulkoistamisesta
”Kaupunginvaltuusto käsitteli strategiaseminaarissa 5.–6.2.2009 kau-punginjohtajan ehdotusta kaupungin strategiaohjelmaksi vuosille 2009–2012. Kaupunginjohtajan visiossa esitettiin, että ”metroliikenne ja raitio-liikenne yhtiöitetään omiksi yhtiöikseen”.
Kaupunginvaltuusto kuitenkin hylkäsi metro- ja raitioliikenneyksiköiden yhtiöittämisen kaupungin strategiaohjelmasta ja päätti, että ’selvitetään metroliikenteen ja raitioliikenteen hallintomallit’.
Konsernijaoston kokouksessa 8.2.2010 HKL:n toimitusjohtaja kuitenkin esitteli hallintomalliselvityksen, jossa vaihtoehtona metro- ja raitioliiken-teen yhtiöittämiselle oli lisäksi koko HKL:n yhtiöittäminen.
Konsernijaosto päätti merkitä jaostolle annetun selvityksen tiedoksi. Samalla konsernijaosto päätti kehottaa HKL-liikelaitosta yhteistyössä talous- ja suunnittelukeskuksen kanssa käynnistämään jatkovalmiste-lun keskitettyjen hallintomallivaihtoehtojen, liikelaitosmalli, osakeyhtiö-malli ja yhdistelmämalli (liikelaitos ja tytäryhtiöt), pohjalta ja tuomaan 1.6.2010 mennessä konsernijaostolle esityksen HKL-liikelaitoksen hal-lintomalliksi kaupunginhallitukselle tehtävää esitystä varten.
Lisäksi konsernijaosto päätti, että valmistelussa on otettava huomioon kaupungin ja henkilöstöjärjestöjen kanssa sovitut yhteistoimintamenet-telyt.
Asetetusta lyhyestä selvitysaikataulusta johtuen HKL:n henkilökunnalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta esittää riittävän laajasti omaa kan-taansa ja puolustaa kunnallisia työpaikkojaan mahdollista yhtiöittämistä eli ulkoistamista vastaan. Päätöksen asiassa tekevät poliittiset päättä-jät. Asiaa ei ole myöskään käsitelty HKL-liikelaitoksen johtokunnassa.
Kysyn, aikooko kaupungin johto ryhtyä toimenpiteisiin palauttaakseen metro- ja raitioliikenteen hallintomalliselvityksen uudelleen valmistelta-vaksi valtuuston hyväksymän strategian mukaisesti. Jos aikomus ei ole toimia näin, niin onko kaupungin johto tietoinen toimintansa seurauksis-ta julkisen liikenteen toimivuudelle työntekijöiden mahdollisten vasta-toimien vuoksi?”
Linkki pöytäkirjaan
